Skip to Main Content

Rendimiento de Cebada en Chile con MicroEssentials® S9®, MAP y TSP

468 KG/HA

6.7% de incremento en rendimiento con MicroEssentials S9 versus TSP

677 KG/HA

10% de incremento en rendimiento con MicroEssentials S9 versus MAP

Descargar PDF

Objetivo

Determinar la respuesta en rendimiento del cultivo de cebada a la aplicación de tres fuentes fosfatadas; MicroEssentials® S9®, MAP y TSP en dos localidades de importancia para su producción en Chile.

Introducción

• La intensificación de la actividad agrícola ha traído como reto la reposición de nutrientes que se han perdido o que han absorbido los cultivos.

• Disminución de los contenidos de M.O., acidificación de los suelos con la consecuente perdida de iones, alta precipitación y dilución de minerales, erosión y alteración de la actividad microbiana es parte de la condición actual de los suelos donde se ha cultivado cereales en Chile.

• Bajo esta condición elementos como el fósforo (P) y el azufre (S) se tornan particularmente limitantes. Hasta ahora fuentes como el súper fosfato triple (TSP), o el fosfato monoamónico (MAP), han sido el manejo tradicional por varias décadas.

• MicroEssentials S9, elaborado por The Mosaic Company, es una fuente innovadora en el aporte de nitrógeno (N), P y S. Su tecnología patentada Fusion® permite una distribución uniforme y una disponibilidad mejorada de estos tres nutrientes esenciales para el cultivo de cebada.

 

Detalles del Ensayo

CULTIVO: Cebada (Hordeum vulgare) Var. Traveler

ÉPOCA Y UBICACIÓN: Dos sitios-años. Año 2017 localidad Santa Sara y año 2018 localidad Elizabeth. Araucanía IX región. Chile.

TRATAMIENTOS:

• MicroEssentials S9 (10-46-0-9S)

• MAP (11-52-0)

• TSP (0-46-0-18 CaO)

DOSIS: Todos los tratamientos recibieron 120 kg/ha de P2O5 aplicado al establecimiento del cultivo. La dosis de N fue de 175 kg/ha en todos los tratamientos. El tratamiento MicroEssentials S9 por su composición recibió 24 kg/ha de S de forma adicional.

DISEÑO EXPERIMENTAL: Bloques completos al azar, 3 tratamientos, 4 repeticiones, 52.8 m2 como unidad experimental.

CONDICIONES: El cultivo se desarrolló bajo prácticas locales tradicionales. Densidad de siembra de 170 kg/ha de semilla. En promedio los análisis de suelos reportaron 11% de M.O., 5.6 pH, 23 ppm de P, y 0.42 ppm de Zn.

 

Resultados

• Para las condiciones bajo las cuales se ejecutaron los ensayos, MicroEssentials S9 tuvo una respuesta significativamente mayor que los demás tratamientos evaluados.

• Se encontró que MicroEssentials S9 incrementó el rendimiento en un 6.7% con respecto al TSP y 10% con respecto al MAP (Gráfica 1). Lo que representa 468 y 677 kg/ha adicionales en el primer y segundo caso.

• Este comportamiento confirma el efecto positivo de la incorporación de S y una mejor fuente de P en los programas de fertilización, pero demuestra además, que la incorporación de P y S en el gránulo de fertilizante es una alternativa práctica, efectiva y rentable para el manejo de estos nutrientes en cebada.