Skip to Main Content

Rendimiento de Avena en Chile con MicroEssentials® S9®, MAP y TSP

506 KG/HA

7.3% de incremento en rendimiento con MicroEssentials S9 versus TSP

411 KG/HA

5.8% de incremento en rendimiento con MicroEssentials S9 versus MAP

Descargar PDF

Objetivo

Determinar la respuesta agronómica del cultivo de avena a la aplicación de tres fuentes fosfatadas; MicroEssentials® S9®, MAP y TSP en dos localidades de importancia para su producción en Chile.

Introducción

• La deficiencia de fósforo (P) en el cultivo de avena resulta en el crecimiento lento y reducido, una disminución del numero de macollas, las panículas mas pequeñas y con menor numero de granos.

• La disponibilidad del fósforo es desafiante en suelos ácidos debido a la alta fijación y al contar con bajos niveles de nutriente. Estas son condiciones típicas de la zona productora de avena en Chile.

• Una practica de fertilización que involucre mejores fuentes contribuye a mejorar la disponibilidad del P para el cultivo. El uso de MicroEssentials S9 ha traído ventajas con respecto a las fuentes comúnmente usadas como el super fosfato triple (TSP), o el fosfato monoamónico (MAP).

• MicroEssentials S9, es una fuente eficiente en el aporte de P, N y S. Su tecnología patentada Fusion® permite una distribución uniforme y una disponibilidad mejorada de estos nutrientes para el cultivo de la avena.

 

Detalles del Ensayo

CULTIVO: Avena (Avena sativa) Var. Supernova

ÉPOCA Y UBICACIÓN: Dos sitios-años. Año 2017 localidad Santa Sara y año 2018 localidad Elizabeth. Araucanía IX región. Chile.

TRATAMIENTOS:

• MicroEssentials S9 (10-46-0-9S)

• MAP (11-52-0)

• TSP (0-46-0-18 CaO)

DOSIS: Todos los tratamientos recibieron 120 kg/ha de P2O5 aplicado al establecimiento. La dosis total de N fue de 175 kg/ha en todos los tratamientos. El tratamiento MicroEssentials S9 por su composición, recibió 24 kg/ha de S.

DISEÑO EXPERIMENTAL: Bloques completos al azar, 3 tratamientos, 4 repeticiones, 52.8 m2 como unidad experimental.

CONDICIONES: El cultivo se desarrolló bajo prácticas locales tradicionales. Densidad de siembra de 145 kg/ha de semilla. En promedio los análisis de suelos reportaron 11% de M.O., 5.6 pH, 23 ppm de P y 0.42 ppm de Zn.

 

Resultados

• Al observar los resultados obtenidos (Gráfica 1), se evidencia que a una misma dosis de fósforo, hay respuestas distintas entre fuentes, encontrando un similar rango de respuesta para los tratamientos TSP y MAP y un rango mayor para MicroEssentials S9.

• La investigación evidenció un aumento de 506 kg/ha (7.3%) y de 411 kg/ha (5.8%) con MicroEssentials S9 vs los tratamientos TSP y MAP, respectivamente, siendo la respuesta de MicroEssentials S9 estadísticamente mayor que las demás fuentes probadas.

• La innovadora tecnología Fusion® de MicroEssentials S9, al proporcionar una mayor absorción de fósforo y dos fuentes de azufre (elemental y sulfato), fue fundamental en la obtención de un mayor rendimiento, comparado con TSP y MAP, fuentes tradicionales para la aplicación al momento de siembra en el cultivo de avena en Chile.