Introducción
- En la región pampeana, la disponibilidad de nitrógeno (N) y fósforo (P) aparecen como las principales limitantes nutricionales en los cultivos de cereales.
- Recientemente el uso de azufre (S) y zinc (Zn) en los planes de nutrición se ha incrementado especialmente en suelos con muchos años de agricultura continua, con bajos contenidos de materia orgánica o que han sufrido de erosión.
- The Mosaic® Company desarrolló MicroEssentials SZ, una fuente eficiente en el aporte de N, P, S y Zn, cuatro elementos esenciales para el cultivo del maíz. Su tecnología patentada Fusión® permite una distribución uniforme y una disponibilidad mejorada de los nutrientes aplicados.
Detalles del Ensayo
CULTIVO: Maíz (Zea mays) híbridos típicos de la zona.
AÑOS DE EVALUACIÓN: Temporadas 2016 – 2017 (4 localidades), 2017 – 2018 (4 localidades) y 2018 – 2019 (3 localidades).
UBICACIÓN: 11 sitios/3 años en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe: Uranga (1), Diego de Alvear (1), Junín (2), Fontezuela (3), Pergamino (2), Rojas (1) y Colon (1).
TRATAMIENTOS: Los tratamientos incluyen un testigo solo N, el uso de N-P (MAP) y N-P-S-Zn (MicroEssentials SZ). En promedio se utilizaron 160 kg/ha de N para las tres temporadas. Ver detalles en la tabla 1.
DISEÑO EXPERIMENTAL: BCA con 3 tratamientos y 4 repeticiones. Parcelas de 25 m2 en promedio. Una densidad de 75,000 plantas/ha en promedio al momento de la cosecha.
CONDICIONES: El manejo del cultivo se llevó con prácticas locales tradicionales. Se realizaron 2 fertilizaciones en el ciclo; en siembra y en V6.
Resultados
• Al comparar los rendimientos obtenidos para los 11 sitios evaluados (ver Grafica 1), se observa una respuesta positiva a la fertilización con P respecto al testigo.
• Se observa también un mayor rendimiento con la incorporación de S y Zn en el plan de fertilización, razón por la cual MicroEssentials SZ incrementó 1,203 kg/ha el rendimiento vs. el testigo y 585 kg/ha vs. el tratamiento con MAP.
• El incremento con MicroEssentials SZ fue de un 12.9% con respecto al testigo, y de un 5.9 % con respecto al MAP, siendo estos incrementos en el rendimiento estadísticamente significativos para las tres temporadas de siembra evaluadas.
