Skip to Main Content

Respuesta del Maíz a Dosis y Fuentes de Zinc (Zn) en Sinaloa, México

759 KG/HA

más de maíz al aplicar una dosis de 2.5 kg/ha de zinc, usando MicroEssentials SZ versus no aplicar zinc

415 KG/HA

más de maíz al aplicar la dosis de 2.5 kg/ha de zinc, usando MicroEssentials SZ versus la misma dosis, aplicada con MAP + Sulfato de Zinc

Descargar PDF

Objetivo

Determinar el rendimiento comercial del maíz a diferentes fuentes y dosis de zinc, en una agricultura de alta intensidad de producción y en suelos de bajo contenido de zinc disponible para el cultivo.

Introducción

• Sinaloa tiene una superficie cercana a las 500,000 ha de maíz de riego y ostenta el rendimiento promedio de grano más alto del país (levemente superior a 11 t/ha). Sin embargo, se estima que es posible incrementar aún más los rendimientos a través de una nutrición completa y balanceada.

• El productor corrige deficiencias de zinc, regularmente usando Sulfato de Zinc en mezcla física granulada, al momento de la siembra. MicroEssentials® SZ® (12-40-0+10S+1Zn) es un fertilizante innovador fosfatado de la empresa Mosaic, que contiene nitrógeno, fósforo, azufre y zinc, en un nutritivo y balanceado granulo, que proporciona una óptima distribución y una alta eficiencia de los nutrientes aplicados.

 

Detalles del Ensayo

CULTIVO: Maíz (Zea mays), híbridos comerciales.

AÑOS DE EVALUACION: 2016 al 2018

LOCALIDAD: Juan José Ríos, Sinaloa, México.

DISEÑO EXPERIMENTAL: Diseño de bloques completos al azar con 5 tratamientos y 4 repeticiones. Unidad experimental 48 m2.

TRATAMIENTOS: 4 dosis de Zinc: 0, 2.5, 5.0 y 7.5 kg/ha de Zinc aplicado con MAP (11-52-0), y un tratamiento con 2.5 kg/ha de Zinc aplicado con MicroEssentials® SZ®. Los demás nutrientes tuvieron igual dosis (kg/ha): 325 N, 100 P2O5, 120 K2O, 46 S, 10 MgO y 2 B.

CONDICIONES: El manejo del cultivo se llevó a cabo con prácticas locales tradicionales. Se realizaron 2 fertilizaciones, una en la siembra y la otra en etapa V-6. La Tabla 1 presenta el nivel de Zn promedio de los 3 lotes. Todos los suelos muestreados estuvieron en el rango de Moderadamente Bajo.

 

 

Resultados

• El rendimiento con 0 kg/ha de zinc fue superior a lo normalmente esperado, esto gracias a la alta y balanceada aplicación de los otros nutrientes, de las variedades y del manejo general del lote (Gráfica 1).

• Todos los tratamientos con Zn tuvieron respuesta estadísticamente significativa con respecto al testigo sin aplicación. Hubo una respuesta lineal a la aplicación de Zn, pero en el caso del Sulfato de Zinc no hubo significancia entre usar desde 2.5 hasta 7.5 kg/ha de Zn.

• Usando MicroEssentials SZ, en dosis de 2.5 kg/ha de Zn, se logró el mayor rendimiento (15,011 kg/ha, 5.3% más grano/ha vs Zn 0), y se obtuvo 2.9% más rendimiento que MAP con 2.5 kg/ha de Zn. • A una dosis de 2.5 kg/ha de Zn con ambos tratamientos, cada kilo de Zn usado produjo 138 y 304 kg/ha de grano con Sulfato de Zinc y con MicroEssentials SZ, respectivamente. De esta forma se observó que el Zn de MicroEssentials SZ fue 2.2 veces más eficiente por kg aplicado, qué el Zn del Sulfato de Zinc.